先日ようやくMOTで開催中の『ラグジュアリー展』に行き、
妹島さんのディレクションのギャルソンブースも観てきました。
ギャルソンの展示物自体は、最近のコレクションものが多かったので、
「あ、このシリーズ持ってる」みたいなのが多くて、
なんかちょっと嬉しいような、もっと古いデザインはないんかい！のような。
こういう服飾の展示を観てると、私の場合は「これ欲しい」と
所有欲が刺激されるので、我ながらmaterialisticだと感じます。
（もちろん文化的な価値も大切だってわかってるけど）
ところで、あるブログで川久保玲さんの
繊研新聞掲載インタビューが取りあげられてます。
ほんの少しだけ抜粋。
－閉塞（へいそく）感を感じていますか。
閉塞感を感じるのは今だけじゃないですよね。
リーマンショックがなくても、その前からずっとそんな感はありましたよね。
作ることに対しての価値が重きを置かれていないというか。
ビジネス優先ということが閉塞感を与えているんじゃないですか。
閉塞感を感じるのは今だけじゃないですよね。
リーマンショックがなくても、その前からずっとそんな感はありましたよね。
作ることに対しての価値が重きを置かれていないというか。
ビジネス優先ということが閉塞感を与えているんじゃないですか。
すぐにお金に変えられなければそれは止めて、すぐに売れることの方へ流れてしまう。
そんな状況がもう何年も続いています。
ジャーナリストやメディアがそういう状況を後押ししていませんか。
いつもページは「何が売れますか」とか「何が流行ですか」とか、
その二つくらいのテーマばっかりですね。
それが閉塞感の原因だと思います。
ホントだよ！ 川久保さん、言ってくれてありがとう！！
これは是非全文読んでくださいませ。
メディア側として、それは重々感じてて、どうしようもないなって思ってます。
日本は「ジャーナリズム」でなくて、水モノって感じですからね。
どうしようもないならどうにかせーよーって思われるでしょうが、
本当にどうしようもなくてね......これを書き連ねると長くなるので、
このにっちもさっちもいかないメディアの有様を知りたい方は
佐野眞一さんの『誰が本を殺すのか』など読むといいかも。
紀伊国屋のPOSシステムとか糞ですよ。
ファッションも、文学も、アートも、文化は数字ではかれない部分が
大きいのに、なんでもかんでも数字に当てはめて考えるなんて。
そりゃ売れなきゃビジネスとして成り立たないけど、
数字をあてにして新しいことやらなくなるから、
より駄目になるという悪循環.....若者を応援するようなシステムもないし！
と、他にも言いたいことはたくさんありますが、先日のコーディネイト。
TOGAのスカートのピカピカはスパンコール。
コートはもう10年以上着てるラルフのキッズ。物持ち良し子と呼んでね。
（今では当たり前だけど、昔は小さなPコートなんて売ってなかった！）
Tops: Acne
Cardigan: Tocca
P-coat: Ralph Lauren Kids
Skirt: TOGA
Boots: LD TUTTLE
BAG: JUNYA WATANABE